campanha presidencial de 2026 ainda nem começou oficialmente, mas a guerra política já está em andamento - e, desta vez, ela acontece muito antes do horário eleitoral, dos jingles e dos comícios.

O fenômeno não é exclusivamente brasileiro, mas ganhou contornos particularmente intensos por aqui após os desdobramentos de 2022, os atos golpistas de 8 de janeiro e a escalada da polarização digital.

A eleição mais difícil

Nos bastidores de Brasília, ministros do Supremo e integrantes da Justiça Eleitoral já tratam 2026 como a eleição mais difícil da era digital. O motivo principal atende por três letras: Inteligência Artificial.

A popularização de ferramentas capazes de criar vídeos falsos ultrarrealistas, áudios manipulados e campanhas automatizadas em larga escala mudou completamente o cálculo das autoridades eleitorais.

Até poucos anos atrás, o problema central era fake news.

Agora o receio é algo mais sofisticado: realidades fabricadas em escala industrial. A preocupação do TSE não é apenas tecnológica. É política.

Há temor real de que campanhas clandestinas consigam criar ambientes paralelos de informação capazes de influenciar setores inteiros do eleitorado antes mesmo que a Justiça consiga reagir. Por isso o tribunal já começou a discutir novas formas de responsabilização de plataformas, rastreamento de conteúdo impulsionado artificialmente e mecanismos de resposta rápida durante o processo eleitoral.

O problema é que cada tentativa de controle gera nova reação política.

Parte da direita acusa o Judiciário de censura prévia. Setores progressistas pressionam por regulação mais dura das plataformas. O Congresso tenta avançar sobre competências do STF. E as big techs resistem a qualquer modelo que amplie responsabilidade sobre conteúdo político.

No meio disso, o País assiste à expansão de uma lógica inédita: campanhas eleitorais permanentes. Hoje, deputados, influenciadores, governadores e grupos ideológicos operam em mobilização contínua. Não existe mais intervalo entre eleição e próxima eleição. A disputa é diária, alimentada por algoritmos, cortes de vídeo, engajamento instantâneo e militância digital profissionalizada.

Isso também ajuda a explicar o aumento da tensão entre Supremo, Congresso e redes sociais. As instituições tentam adaptar regras do século passado a um ambiente político completamente novo - mais veloz, emocional e desorganizado. 

O resultado é uma sucessão de conflitos institucionais. Toda decisão vira disputa política. Toda investigação vira narrativa ideológica. Toda ação do TSE produz reação imediata nas redes. Nesse ambiente, 2026 tende a funcionar menos como uma eleição tradicional e mais como um teste de resistência institucional.

A dúvida em Brasília já não é se haverá nova onda de judicialização. A pergunta passou a ser outra: qual será o limite dela.

Papo Reto