ex-ministro José Dirceu não perde o faro para momentos de inflexão - ou, pelo menos, para anunciá-los. Ao afirmar que o País pode viver um “momento revolucionário” caso o projeto político do PT não avance, o ex-todo-poderoso da sigla recoloca-se no centro de um debate que ele próprio acende: o da ruptura. Um déjà vu direto do 8 de janeiro, mas agora embalado como previsão, quase profecia, de quem se diz “intuitivo”.

Baba Vanga de calças

As declarações ocorreram no Congresso Nacional do PT, realizado no último dia 8, em Brasília, e escolheram o palco perfeito. Dirceu, empenhado em se eleger deputado federal, voltou a testar o tom que sempre o guiou: a fala messiânica, pictórica, cheia de alertas sobre forças ocultas prestes a se mover. Funciona como palco, mas também como risco. Ao “antever” uma possível debacle eleitoral da esquerda em 2026, o ex-ministro faz marola suficiente para empurrar o debate político para a beira da prancha - e corre o risco de ser arremessado pelas próprias ondas.

O que seria, afinal, essa “ruptura” que ele anuncia? Uma rereedição tropical do trumpismo - aquilo que tanto se critica no outro polo, agora embrulhado em verniz progressista? Ou apenas a velha retórica de mobilização interna para energizar militantes e tensionar adversários?

O discurso deixa mais dúvidas que respostas - e talvez esse seja o ponto.

Senha vermelha?

No PT, a leitura é dupla. Há quem veja em Dirceu um alerta genuíno, a partir de quem enxerga cenários antes dos demais. Há quem veja apenas a velha busca por protagonismo, uma tentativa de ocupar espaço num partido onde Lula segue absoluto, Gleisi segura o comando e a disputa por voz para 2026 já está em curso. A fala sobre “sentir e intuir” um momento revolucionário funciona como senha para parte da militância - e como ruído para outra parte, mais pragmática, que prefere não atiçar fantasmas.

É fato: a esquerda vive um ponto de tensão. A economia não entrega a velocidade prometida, a base parlamentar do governo patina, e o cenário eleitoral se desenha mais competitivo do que a narrativa oficial gostaria. É nesse tabuleiro que Dirceu entra. Ele sabe o peso - e o desconforto - que sua voz ainda carrega. Quando fala em “guerra”, mesmo metafórica, desloca o eixo do debate para um campo que a institucionalidade democrática preferiria manter trancado no porão.

Política de barricada

Do lado de fora, o impacto é imediato. Para adversários, é munição. Para analistas, motivo de atenção. Para o próprio governo, dor de cabeça: o Planalto tenta esfriar tensões enquanto o ex-ministro aquece o ambiente. Na prática, cria a sensação de que o PT flerta com o mesmo método que tanto condenou: o da política de barricada, do embate anunciado, da ruptura como horizonte possível - e não como risco a ser evitado.

Com a mão no coldre

Resta saber se o partido está preparado para o que Dirceu anuncia. Talvez ache que sim. Mas, como diz o ditado, quando um não quer, dois não brigam - e o ex-ministro já está com a mão no coldre. O problema é simples: quem saca primeiro nem sempre acerta o alvo. E, em política, bala perdida costuma voltar na forma de crise. Dirceu sabe disso. O PT também. O País, mais ainda. Mas, mesmo assim, há quem insista em riscar fósforo em sala com cheiro de gasolina. 

É o tipo de “revolução” que dispensa anunciadores - porque, quando chega, não pede licença.