Faculdade de História da Universidade Federal do Pará (UFPA) promoveu um processo seletivo simplificado - Edital número 154, de 4 de julho de 2024 -, sob o tema “História da Amazônia”, para selecionar professor substituto, mas, ao que tudo indica, haveria ex-bolsistas do curso e orientandos ligados aos membros da banca como concorrentes.

Por ocasião da prova didática, porém, surpresa geral: candidatos com doutorado foram reprovados e os que têm vínculo com os membros da banca, aprovados. Duas candidatas reprovadas entraram com recursos e conseguiram anular a prova didática, porque se constatou que essa prova não foi gravada, como prevê o regimento de concursos.

A pergunta que fica é: “Ou a banca não leu as normas de concurso, ou havia interesses nada republicanos por trás do certame. Fique claro desde já, como adverte fonte da Coluna Olavo Dutra: a prática de participação de ex-bolsistas e orientados no processo “não é ilegal, mas é imoral, no mínimo”.

Comissão avaliadora

O certame para o cargo de professor substituto ofertou quatro vagas, exigindo requisitos mínimos como graduação em Licenciatura ou Bacharelado em História e pós-graduação (stricto sensu) em História ou em áreas afins das Ciências Humanas. A comissão avaliadora foi composta pelo professor Aldrin Figueiredo, presidente; e os professores William Gaia Farias e Agenor Sarraf Pacheco, membros titulares. As candidatas Adriana Coimbra e Kelly Tavares entraram com recurso contra os fatos ocorridos durante a prova didática, que era de caráter eliminatório e classificatório.

Os dois processos

O processo de Adriana tem o número 23073.057014/2024-22 e nele a candidata solicitou revisão de nota relativa à segunda fase do certame, de 6,5 para 7,5, pois a nota atribuída a eliminou do certame. A candidata alega ter atendido aos critérios estabelecidos em edital, deixado claro objetivos, apresentando o conteúdo de forma clara, com linguagem formal e respeitando o tempo de aula estabelecido.

Adriana também solicitou acesso à gravação da aula para que pudesse avaliar seu desempenho. A banca avaliadora disse que a pontuação final da candidata foi pela média da pontuação atribuída pelos três avaliadores. A banca examinadora ressalta que por não se tratar de concurso, o PSS não obriga a gravação da prova didática, indeferiu o recurso de Adriana e manteve a pontuação por ela obtida.

As contestações da candidata Kelly Tavares estão no processo 23073.056642/2024-91, no qual reclama a nota de 5,5 na prova didática, considerado pelo edital como abaixo da nota mínima de 7,0, necessária para a aprovação.

A candidata reclama também sobre a prova de desempenho didático não ter sido gravada. Kelly alega também ter tido prejuízo devido a um dos membros da banca ter chegado 9 minutos atrasado, após o horário estabelecido em sorteio dos pontos, realizado no dia 30 de agosto passado. Isso configura, segundo ela, “descumprimento dos acordos estabelecidos em edital, o que compromete a lisura do certame”. A candidata afirma que o atraso desorganizou a percepção da passagem do tempo e o gerenciamento do tempo traçado anteriormente.

Pesos e medidas

A banca reafirmou que a pontuação final da candidata se deu pela média da pontuação dos três avaliadores. Em relação ao horário, destacou que a candidata proferiu sua aula em 42 minutos.

A banca examinadora deu outra versão no processo da candidata Kelly. Se no processo de Adriana, a banca se ateve ao que está no edital, no de Kelly, a explicação foi porque, por problemas técnicos, a aula não pode ser gravada. A banca se apoiou nas anotações dos três membros que assistiram a aula, e indeferiu o recurso da candidata.

As duas candidatas recorreram em outra instância e o parecer de Cezar Romeu Quaresma disse que não há provas de qualquer vício ou irregularidade na atribuição das notas do PSS pela Comissão Avaliadora, que é devidamente baseada nas resoluções da UFPA.

O parecer afirma que é impossível qualquer juízo legal sobre as notas atribuídas e o desempenho das candidatas sem a prova material - gravação em vídeo - da execução da prova didática de ambas. “Dito isso, e de modo a corrigir esse erro procedimental, sou de parecer de que a etapa relativa à prova didática seja anulada e que uma nova prova seja realizada pelas candidatas, observando-se rigorosamente o que estabelece o edital 154, de 4 de julho de 2024”, encerra o parecer de Cezar Romeu.

Papo Reto

· Dos 35 vereadores com assento na Câmara na atual legislatura, apenas um - Igor Andrade (foto) - prestigiou a tradicional visita da Imagem peregrina à Casa, ontem. Tamanha ausência não passou despercebida.

· A vereadora Sílvia Letícia, do Psol, se pronunciou pela primeira vez, ontem, depois da eleição, em que não logrou êxito.

· Disse alto e em bom tom que, com relação ao segundo turno, não aceitará nenhuma retirada de direitos dos trabalhadores, como a reforma da previdência.

·  Para manter a coerência, disse que o apoio político do partido ao candidato do MDB à prefeitura, não representa a ala que integra.

· Segundo a parlamentar, ‘o apoio crítico do partido foi apressado e não nos representa, pois não ouviu a militância”.

· Com aval do Tribunal Superior Eleitoral para se candidatar, acredite, o multicondenado ex-governador do Rio de Janeiro Luiz Fernando Pezão foi eleito prefeito de Piraí.

· Outro filho de Bolsonaro, Jair Renan Bolsonaro, foi o mais votado vereador de Balneário Camboriú, em Santa Catarina, com 3.033 votos. 

· Oitenta por cento dos prefeitos que tentaram reeleição obtiveram a bênção de um novo mandato. Foram 2.444 reeleitos no País. O comércio deve faturar R$ 9,35 bilhões em vendas de Dia das Crianças, segundo a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo. 
 

· Então, fica combinado assim: no jogo de ontem contra a Chapecoense, o Paysandu mostrou mais empenho, determinação e garra sem treinador titular e atuando mais de meio tempo com apenas dez jogadores.

· Só para lembrar, Cláudio Coutinho, treinador do Flamengo que passou pela Seleção Brasileira, chegou a defender a tese segundo a qual com dez jogadores as equipes rendem melhor.